Description

Que vise cet essai d'exception, que tout chercheur
devrait régulièrement consulter, d'autant mieux que l'on
n'a pas omis ou négligé les auteurs les plus difficiles ou les
moins commentés ? Il s'agit, d'un bout à l'autre - on
commence par le plus bas pour rejoindre peu à peu le haut -,
d'une pédagogie ascensionnelle qui va d'un droit
dogmatisé à un droit dont on reconnaît les limites, pour
atteindre à la métaphysique (Artistote).

...On lit sur le thème de l'épistémologie des remarques
sulfureuses - par exemple ce type d'analyse suppose
l'échec, parce qu'on a eu recours à un rationalisme fermé
tant il est évident que celui qui s'enferme dans la science
ne peut pas s'en extraire, il reproduira les concepts de cette
science, d'où sa limitation... autre remarque aussi abrupte
- une science de la nature relève de l'idiographique alors
que les sciences humaines sont attachées à l'universalité.

...Pas une seule école ou un juriste qui n'ait été mis à
sa place. On cherche ni à le louer ni à le blâmer. Est donc
remis aux chercheurs, aux savants, un ouvrage de la
complétude. Il rend compte des positions de chacun. Il ne
suffisait pas de convoquer tous les Maîtres ou de les
rassembler, on nous montre plutôt comment ils ont travaillé
à l'immense chaîne des systèmes juridiques et aussi
comment ils ont uni droit et philosophie.

Extrait de la préface de François Dagognet